Cytat: "Policja nie może karać kierowców, jeśli zdjęcie z fotoradaru jest niewyraźne - stwierdza "Dziennik Gazeta Prawna", powołując się na orzeczenia sądów rejonowych w Kościerzynie, Zamościu i Tczewie.
Zdaniem gazety, to był dziwaczny układ. Policjant pokazywał właścicielowi auta zamazane zdjęcie z fotoradaru i pytał: kto to? Kierowca mówił, że nie wie. Policjant wlepiał mu mandat bez punktów karnych. Teoretycznie wszyscy byli zadowoleni. Władza dostawała 500 zł, a kierowca miał czyste konto.
Sędziowie uznali jednak, że nie można w takim przypadku mówić o odpowiedzialności właściciela pojazdu za wykroczenie drogowe. Zarzucili funkcjonariuszom, że nie tylko ukarali kierowców za czyn, który nie jest wykroczeniem, lecz także nie mieli do tego podstawy prawnej."

źródło moto.onet.pl

Na RMF FM mówili o tym. Ale tam chyba chodziło że nie wyraźne zdjęcie ospby która prowadziła autko. No na upartego to mogło już nie być takich fotek

wiem, że chodziło o niewyraźne zdjęcia .... ale tym bardziej od tyłu twarzy nie widać

Moja siostra dostała mandat ze straży miejskiej z Gdańska, nie było widać nic oprócz kawałka pojazdu z tablicą rejestracyjną.
Niedoświadczona w takich przypadkach, przyjęła mandat i punkty...
Porozmawiałem z nią na ten temat i teraz już wie.
Ale zobaczcie jak bezczelni są strażnicy, nawet nie poinformują o tym, że czegoś można uniknąć, tylko z pozycji siły od razu, walą na maksa!
A siostra artystką jest więc wiadomo ile zarabia, jak sobie o tych zakompleksionych fiutach ze SM pomyślę, to mi się sam Mauser tatowy w piwnicy odkopuje....

Spokojnie, już sobie z tym poradzili. Teraz polscy inkasenci (GITD, SM, ABW, CBA, PZŁ, SL, SOK, KKP itd.) nie wysyłają zdjęć, tylko same mandaty. Zdjęcia nie będą okazywane nawet na żądanie, gdyż "jest to sprzeczne z interesem organów ścigania". Zdjęcie pokażą dopiero w sądzie (jako dowód w sprawie).

to powinniśmy - kierowcy - wszyscy pójść do sądu ciekawe co by się stało